Escritor científico: "EE.UU. no sobreviviría a una guerra nuclear con Rusia"
Un intercambio de ataques
nucleares entre EE.UU. y Rusia llevaría a la destrucción completa de EE.UU.,
mientras que Rusia estaría en una posición mucho mejor, considera el escritor
científico francés Jean-Paul Baquiast.
En su artículo publicado en
el portal Europe
Solidaire el escritor hace referencia a "varios textos que
circulan actualmente" y que hablan de la posibilidad de una guerra
nuclear.
Lea también: Paul Craig Roberts: La
propaganda antirrusa de EE.UU. podría motivar una catástrofe nuclear
"Las personas sensatas
saben que este ataque sería
terrible, tendría consecuencias
que podrían afectar a todo el mundo y durar décadas, por no hablar de lo que
los expertos llaman el 'invierno nuclear', que puede durar un período aún más
largo. Biológicamente, causaría una nueva extinción masiva de las
especies existentes",
asevera el autor del artículo.
A su juicio, las
preocupaciones aumentaron después de que el general Robin Rand fuera designado
como jefe del Comando de Ataque Global de la Fuerza Aérea de EE.UU, ya que hay
quien cree que podría seguir el ejemplo del general estadounidense Curtis
LeMay, quien se hizo famoso en 1949 por preparar un plan de ataque nuclear
masivo contra la Unión Soviética.
"Por su parte los
rusos, exasperados por las provocaciones de Estados Unidos en relación con la
crisis de Ucrania, parecen cada vez más convencidos de que el Ejército de Estados Unidos en realidad quiere destruir
Rusia", ya que es incapaz
de someter al país con métodos convencionales, sostiene Baquiast.
Desde su punto de vista, en
caso de un conflicto armado los políticos estadounidenses podrían optar por un ataque
nuclear preventivo.
"Dicho esto, ¿alguien
puede pensar que, si los líderes estadounidenses [...] entraran en acción en
los próximos meses, tendrían opción de destruir Rusia sin destruirse a sí
mismos?", se pregunta Baquiast.
De darse esta
hipotética situación, explica el escritor, Rusia, al igual que China, se
encontraría en una posición mucho
mejor que la de EE.UU., y, aunque el primer ataque estadounidense
podría destruir una parte de Rusia, los contraataques destruirían la casi
totalidad de EE.UU.
Podemos pensar que los
estrategas estadounidenses són conscientes de los riesgos y que no están tan
locos como para exponerse a ellos, pero en este "caótico mundo [...] puede pasar cualquier
cosa", concluye Baquiast.
